港科大 TSSSU 2027/28：截止已过，提交后如何安排评审与现金？

先确认提交记录，不把登录入口当成仍可申请

港科大知识转移处当前通知仍列明上述截止时间。本次核对没有见到延期公告；网页或账户入口仍可打开，不等于接受逾期申请。尚未提交的团队，应直接向知识转移处询问是否有适用安排，不按本文推断可以补交。

已提交的团队，建议保留最终申请文件、附件版本、提交时间与回执。若只完成账号申请、保存草稿或发送咨询邮件，不应在对外资料中写成“申请已提交”。需要补充或更正材料时，先向校方确认接受方式和期限，避免自行更换后无法追踪版本。

校方通知描述了完整申请核查、筛选面试、向创新科技署推荐及最终批准后的通知与协议流程；提交本身不表示入选或获得资助。团队可以准备一份与已提交方案一致的业务说明，清楚解释下一阶段工作与预算，不编造面试邀请或批准进度。

同一通知提示，2027/28最终资助要求与安排仍以创新科技署最终公布为准。等待期间，应把确定支出、可延后采购与尚未落实资金分开；大学层面的预付款安排，不应直接写成公司已经收到现金。

下面保留原指南关于类别、资金时间和工作预算的实用部分。它们用于后续沟通，不是重新开放本轮申请的通知；高校创业角色边界也仍需另行核实。

创新及科技基金的计划介绍区分原有的 TSSSU-O 和与私人投资配对的 TSSSU+，申请经关联大学办理。TSSSU+ 要核实获认可的私人投资及配对期间，不能仅凭“有投资人感兴趣”判断符合条件。

对团队而言，第一项准备工作是确认申请类别。第二项是把每笔资金分清状态：沟通中的意向、已签文件、资金到账、股权手续，以及仍需核实的条件。它们可能发生在不同日期，不能合并成 BP 上一句“融资完成”。

一笔资金是否可被认可、文件需要何时提交或补齐，应直接向知识转移处确认。不要为了赶资助窗口，在没有理解投资条款的情况下签约。

以下是本文建议的工作表，不是官方申请表，也不替代本轮指引。

港科大 2027/28 操作计划列出的 TSSSU+ 配对期间为 2026 年 4 月 1 日至 2027 年 3 月 31 日，并说明资助按开支报销安排处理。提交日、认可期间和实际收款时间不是同一个概念。

因此，团队可以另外准备一份现金预测：假如某笔资助尚未到账，哪些测试仍能开展，哪些采购需延后，谁负责确认资金缺口？这是经营安排，不是对资助到账时间的预测。

同一份操作计划明确把量产活动开支列为不获资助项目；获资助活动原则上在香港进行，每个政府财政年度用于香港以外的开支有最高 50% 的限制。两点必须一起理解：存在境外开支比例，并不表示任何深圳制造费用都可获资助。

假设团队计划做一款传感器，这是预算讨论示例，不是实际受资助项目。请把“做产品”拆成算法研发、样机调试、外部测试、试产准备和商业量产等不同工作；分别写清发生地点、交付结果、报价依据、承担方及其他资金来源。样机、试产与量产的具体归类不要自行认定，须让校方按实际工作判断。

这样的拆分既方便申请沟通，也有助于日后与供应商对齐范围。拿到一张笼统的“整机开发”报价时，应先问清楚它包含什么，而不是直接把全部金额放进资助预算。

一份有用的商业计划，不只是列出行业规模，还应说明下一阶段准备向谁验证、验证什么，以及结果将怎样改变产品决策。比如，潜在客户是否愿意开放测试场景，是否有人负责使用培训，谁会决定试点之后的采购。

建议为关键里程碑同时写两个结果：达到预期后做什么；没有达到时停止什么、修改什么。预算中的测试、人员与市场工作应能对应这些问题，而不是为用完资助额度而增加项目。

如果仍有缺口，可以把它写成待确认项：需要哪类行业访谈、哪一种工程报价、哪一份权属或授权文件。坦诚的验证计划，比没有支撑的合作名单更适合持续跟进。

瞻行资本关注香港科研创业与大湾区产业连接。由詹培勋 Justin Zhan创立的机构，可以与团队讨论项目表达、产业沟通问题和创投对接准备；这些交流不等于港科大或创新科技署的审批，也不代表双方存在本计划的官方合作关系。

希望讨论项目的团队，可把不涉密简介和当前最需核实的问题发至 justin@jimscapital.cn。申请资格、开支认定、知识产权及投资条款，仍应分别向校方、主管机构和合资格专业顾问确认。不能把资助申请、投资意向或资源介绍写成已经获得资金。

原发表日期：2026年10月6日；实质更新及资料复核：2026年10月18日。依据港科大2027/28通知、2026年8月版操作计划及政府计划介绍；政府页面的2026/27额度不在本文延伸为2027/28已确定安排。具体资格、支出及投资条款需向校方和专业顾问核查。